이진우 전 사령관 대통령 지시 기억 안나 병력 투입 적법

 

이진우 전 수도방위사령관이 윤석열 대통령 탄핵 재판에 증인으로 출석하여, 대통령의 병력 투입 지시가 적법했다고 주장했습니다. 그러나 윤 대통령이 국회의원들을 본회의장에서 끌어내라고 직접 지시했는지에 대한 기억은 없다고 답변하며, 검찰의 수사 결과와는 엇갈린 입장을 보였습니다.

✔ 관련 주요 소식 확인하기
✔ 블로그 보기
✔ 유튜브 영상 보기

---

📌 이진우 전 사령관의 주요 증언

✅ "대통령 지시가 적법하다고 판단했다"

윤석열 대통령은 국군통수권자로서 법을 잘 아는 인물

군 지휘관으로서 지시를 법적 문제 없이 수행했다고 판단


✅ "국회의원 강제 연행 지시는 기억나지 않는다"

검찰이 발표한 윤 대통령의 구체적 지시 내용에 대해 부인

"재판에서 다툴 여지가 많다"며 일부 답변 거부


✅ "형사소송법에 따라 증언 제한"

본인이 공소제기된 상태로, 모든 질문에 답변할 수 없음을 강조


💡 이진우 전 사령관의 증언이 윤 대통령 탄핵 심판에 미칠 영향이 주목됩니다.

✔ 관련 주요 소식 확인하기
✔ 증언 내용 블로그 보기
✔ 유튜브 영상 보기

---

📌 검찰 수사 결과와 엇갈리는 입장

검찰은 윤 대통령이 국회의원 강제 연행을 지시했다는 진술을 확보했다고 발표했지만, 이 전 사령관은 이를 기억하지 못한다고 주장했습니다.

✔ 검찰 수사 내용

윤 대통령이 국회 본회의장에서 야당 의원들을 강제로 퇴거시키라고 지시

해당 명령이 민주적 법치주의를 훼손할 수 있는 위헌적 조치였다고 판단


✔ 이진우 전 사령관의 반박

"대통령 지시가 적법하다고 판단"

"군 지휘 체계 내에서 적법한 명령이었다"


💡 탄핵 심판에서 이진우 전 사령관의 증언이 윤 대통령에게 유리하게 작용할 가능성이 있지만, 검찰 수사 결과와의 차이를 어떻게 설명할지가 관건입니다.

✔ 관련 주요 소식 확인하기
✔ 검찰 수사 내용 블로그 보기
✔ 유튜브 영상 보기

---

📌 추가 증인들의 발언 – 헌재 탄핵 심판 변수

이날 변론기일에는 여인형 전 방첩사령관, 홍장원 전 국정원 1차장도 증인으로 출석했습니다.

✅ 여인형 전 사령관

"대통령 지시를 받은 적 없다"

"군 내부적으로 독립적인 판단에 따라 움직였다"


✅ 홍장원 전 국정원 1차장

"정보 보고는 했지만, 병력 투입에 대한 직접적인 대통령 지시는 없었다"


💡 여러 증인의 증언이 엇갈리며, 헌재의 판단이 더욱 중요해졌습니다.

✔ 관련 주요 소식 확인하기
✔ 추가 증언 블로그 보기
✔ 유튜브 영상 보기

---

📌 정치권 반응 – 탄핵 심판에 미칠 영향은?

✔ 윤 대통령 측 반응

"대통령의 명령이 적법하다는 증언이 나왔다"

"탄핵 사유가 점점 희박해지고 있다"


✔ 야당 반응

"증인들이 기억을 못 한다는 것은 사실상 침묵으로 인정하는 것"

"검찰 수사 결과와 다르다면 철저한 추가 조사 필요"


💡 헌재가 증언의 신뢰성을 어떻게 판단하느냐가 탄핵 심판의 핵심 변수로 떠오르고 있습니다.

✔ 관련 주요 소식 확인하기
✔ 정치권 반응 블로그 보기
✔ 유튜브 영상 보기

---

📌 결론 – 헌재 탄핵 심판의 핵심 변수로 떠오른 증언

✅ 대통령 지시 적법성 여부가 쟁점
✅ 증언과 검찰 수사 결과가 엇갈리며 논란 증폭
✅ 탄핵 심판의 향방을 결정할 중요한 증언으로 평가

💡 헌재의 최종 판단이 정치권과 국민들에게 어떤 영향을 미칠지, 앞으로의 전개가 주목됩니다.

✔ 관련 주요 소식 확인하기
✔ 블로그 보기
✔ 유튜브 영상 보기